その１

上手であることを褒めてくれない自分で良かった
そんな生き方が出来て、これを｢シアワセ｣というのか

憎しみを持って、｢批判｣をすることはできない
それは批判ではなくなる
｢批判｣って難しい

しない、ということは
しないという判断を｢した｣わけだね

鬱になると哲学(=無駄思考)が進むのは間違いないな
やっぱ不幸なほうが良いのか…

ヒイキ、していいよ
他人の得が自分の損になるわけじゃないんだから
(まあ、そう感じてはしまうんだけど)
不平等なほうが燃える
→他人の幸福は自分の不幸になるのか？

ケンカ両成敗が正解だと思います
ケンカ自体を、ケンカしてる人を、嘲笑する

(偉い人から聞く)いい話・ためになる話って
全部哲学的じゃないか？

お笑いってのは、かなり多くの場合、｢笑ってもらって｣いる
おそらく、間違いなさそう
ファンになったらなったでそりゃあ面白くて当然、というか、
だってツボに合ってるわけだから
人を笑わせるって難しい、ってな
・
ガチンコの笑いは希少だ
笑いとはヤラセ的なものである

目的は明確にしておかなければ
準備が無駄になる、こともある

その料理がキライ、ということは
つまり｢マズイと思う｣ってことだ
｢高級料理店なのでマズイはずはない｣は成り立たない、と

①１＋１＝０.７
　二人でやるとサボるから。一人でやったほうがはかどる
②１＋１＝１．２
　二人の相性が良ければ
③１＋１＝２
　二人でしっかり訓練すれば。いつものタッグなら
④１＋１＝３
　プロ

誰でもやってるような悪行を、やっぱりオマエもやってる
だからキライだ、一般大衆
・
ドリンクバーの回し飲みが許せないオレは電波
　　●一般大衆の定義がいまだに曖昧だ

釣りは、荒らしは、煽りは、気まぐれだ
目的も信念もない
だからこそ注意も説得も無駄である
許せぬ悪は他にあるぞ
スルーしよう

哲学とは
①考え抜いたこと以外は語れない

②常識を疑う
慣れることで適合し、ラクになっていく
オレだけはそれを否定する

③気づくことが出来る

(私は片手間でしか取り組めない)
(私のは真理探究？つまり哲学とは呼べない？)
(信疑交差、って感じ)

パクリじゃないってのは大変なんだよ
味わってみないとわからないだろうけど
新しすぎてわけわかんないんだよね
そこで既存のモノに頼るのは簡単
でも簡単すぎてつまらないよな
　●もうちょい練ってみて

061025修正